El proyecto de ley del gobierno conservador del Reino Unido para deportar inmigrantes ilegales a Ruanda socava los principios fundamentales de los derechos humanos, afirmó hoy Naciones Unidas.
"Los efectos combinados de este proyecto de ley, que pretende evitar que la acción del gobierno se someta al examen jurídico habitual, van directamente en contra de los principios fundamentales de los derechos humanos", declaró el Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Volker Türk, en un comunicado.
El primer ministro británico, Rishi Sunak, convirtió este proyecto en la piedra angular de su política de lucha contra la inmigración ilegal y espera ponerlo en marcha antes de las elecciones legislativas previstas para este año.
MÁS INFO
Este contenido se hizo gracias al apoyo de la comunidad de El Destape. Sumate. Sigamos haciendo historia.
En diciembre, el Reino Unido y Ruanda firmaron un tratado para trasladar al país africano a solicitantes de asilo que ingresen ilegalmente en territorio británico, en el marco de un esfuerzo del Gobierno de Sunak de reducir la inmigración en el país europeo.
El proyecto de ley fue redactado en respuesta a las preocupaciones expuestas por la Corte Suprema británica, que lo había declarado ilegal en su versión anterior.
La Corte Suprema había expresado sus temores a que los solicitantes de asilo que llegasen desde el Reino Unido a Ruanda fueran nuevamente trasladados a sus países de origen, donde estarían en peligro.
El texto definitivo define a Ruanda como un tercer país seguro e impide que los migrantes sean devueltos a sus países de origen.
Este controvertido proyecto ha sido criticado tanto por el jefe de la Iglesia Anglicana como por Naciones Unidas.
La semana pasada, una comisión parlamentaria británica consideró que el plan era "incompatible" con las obligaciones de Reino Unido en materia de derechos humanos.
El Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos también criticó que el proyecto reduzca "considerablemente la capacidad de los tribunales para revisar las decisiones de expulsión".
"Insto al gobierno británico a que tome todas las medidas necesarias para garantizar el pleno cumplimiento de las obligaciones jurídicas internacionales de Reino Unido y para preservar la orgullosa historia del país en materia de revisión judicial efectiva e independiente", indicó Türk.
"Esta posición es ahora más vital que nunca", insistió, informó la agencia de noticias AFP.
En este sentido se había expresado también la Agencia de la ONU para los Refugiados, que dijo que el proyecto promovido por Sunak no cumple con los estándares requeridos relacionados con la legalidad y la idoneidad del traslado de solicitantes de asilo y no es compatible con el derecho internacional de los refugiados.
El organismo remarcó el mes pasado que las rutas seguras y legales para solicitar asilo en Reino Unido "siguen siendo inaccesibles para la abrumadora mayoría de los refugiados del mundo", y que el plan para enviar migrantes a Ruanda iba "en contra de los principios fundamentales de solidaridad global y responsabilidad compartida".
Con información de Télam
Cerrar sesión