El máximo tribunal de Hong Kong se pronunció hoy en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo, aunque instó al Gobierno a establecer marcos alternativos para reconocer legalmente estas relaciones.
El Tribunal de Apelaciones de Hong Kong le dio hoy la razón al activista prodemocracia encarcelado Jimmy Sham, al respaldar las uniones civiles entre personas del mismo sexo, aunque descartó el matrimonio igualitario por considerarlo contrario a la Ley Básica de la región administrativa especial china.
La decisión judicial supone una pequeña victoria para la comunidad LGTBIQ+ en la zona.
Este contenido se hizo gracias al apoyo de la comunidad de El Destape. Sumate. Sigamos haciendo historia.
Durante la última década, los activistas en esta antigua colonia británica habían logrado pequeños avances legales para tumbar políticas gubernamentales discriminatorias en cuestión de visados, impuestos o vivienda.
Pero el caso presentado por Sham era el primero sobre el matrimonio igualitario en llegar hasta la Corte Final de Apelaciones.
Sus cinco jueces dictaminaron que el Gobierno "incumple su obligación (...) de establecer un marco alternativo para el reconocimiento legal de las relaciones del mismo sexo (como un registro de relaciones civiles o uniones civiles)".
Los jueces otorgaron "un periodo de dos años" a las autoridades municipales para que cumplan con el fallo y creen un marco legal para reconocer estas relaciones.
Sin embargo, la corte "desestimó por unanimidad" el recurso presentado por Sham para reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo, tanto en Hong Kong como los registrados en el extranjero.
A diferencia de lo ocurrido en China continental, donde el activismo LGTBIQ+ se enfrenta a numerosos desafíos políticos, en Hong Kong crece el apoyo de la población por el matrimonio igualitario.
Una encuesta determinó este año que 60% de los hongkoneses apoyan el matrimonio igualitario, contra solo 38% hace una década.
Desde su regreso a China en 1997, la ciudad gozó de un estatus semiautónomo que le concede más libertades y autonomía de decisión que en el territorio continental.
Sham inició su batalla legal en 2018 y no pudo asistir a la publicación del fallo al estar actualmente encarcelado a la espera de juicio por supuestos delitos de seguridad nacional no vinculados a su activismo a favor de los derechos vinculados a la diversidad sexual.
El hombre de 36 años argumentó que la prohibición del matrimonio igualitario y la ausencia de un esquema alternativo como las uniones civiles violan su derecho a la igualdad.
Pero en dos ocasiones la Justicia le denegó el reconocimiento del matrimonio con su pareja del mismo sexo, registrado hace casi una década en Nueva York.
Los jueces alegaron hoy que la "libertad constitucional del matrimonio (...) se limita a los matrimonios del sexo opuesto y no se extiende al matrimonio del mismo sexo".
Sin embargo, admiten la "necesidad" de reconocer legalmente estas uniones para situaciones como la toma de decisiones médicas si la pareja está enferma o la división de bienes al fin de una relación.
Hong Kong no despenalizó las relaciones sexuales entre hombres hasta 1991, mientras que en Asia, solo Nepal y Taiwán reconocen el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Con información de Télam
Cerrar sesión