Un juez federal de Estados Unidos sentenció hoy que es muy "probable” que el expresidente de Donald Trump haya intentado "corruptamente" revertir los resultados de las elecciones presidenciales de noviembre de 2020, que perdió frente al actual mandatario demócrata Joe Biden.
El juez David Carter llegó a esta conclusión en un fallo sobre citaciones libradas por la comisión del Congreso que investiga el asalto al Capitolio perpetrado por partidarios de Trump el 6 de enero de 2021, cuando legisladores de ambas cámaras certificaban el triunfo de Biden en los comicios de noviembre de 2020.
"Basada en las evidencias, la corte encuentra más probable que improbable que el presidente Trump intentara corruptamente obstruir la sesión conjunta del Congreso" para certificar la victoria electoral de Biden, dijo Carter.
Este contenido se hizo gracias al apoyo de la comunidad de El Destape. Sumate. Sigamos haciendo historia.
El fallo se conoció cuando se espera que Jared Kushner, yerno y alto asesor de Trump, comparezca voluntariamente ante la comisión para una audiencia virtual a fines de esta semana, según medios estadounidenses.
La comisión del Congreso que investiga el ataque al Capitolio había pedido tener acceso a documentos de John Eastman, un abogado conservador que asesoró legalmente a Trump tras su derrota en las elecciones de 2020.
En su fallo, Carter, un juez nominado por el expresidente demócrata Bill Clinton, rechazó el intento de Eastman de bloquear la entrega a la comisión de correos electrónicos de su cuenta de la Universidad Chapman de California, en la que enseñaba derecho.
Eastman fue autor de memorandos en los que, con argumentos legales dudosos, indicaba que el entonces vicepresidente, Mike Pence, también presidente del Senado, podía inclinar la elección en favor de Trump cuando el Congreso se reuniera para validar la victoria de Biden.
"El doctor Eastman y el presidente Trump lanzaron una campaña para dar vuelta una elección democrática; una acción sin precedentes en la historia de Estados Unidos", dijo Carter en su sentencia, informó la agencia de noticias AFP.
También señaló que Trump demandó reiteradamente a Pence que rechazase los votos en el Colegio Electoral de estados con resultados disputados, y que incluso lo hizo en un discurso afuera de la Casa Blanca ante sus partidarios poco antes del asalto al Congreso.
Pence resistió la presión y Biden fue certificado como ganador de las presidenciales luego que la multitud de manifestantes que invadió el Congreso se fue del edificio.
"Dado que el presidente Trump probablemente sabía que el plan para interrumpir el recuento electoral era arbitrario, su mentalidad excede el umbral de actuar `corruptamente`", dijo el juez.
Añadió que probablemente Trump sabía que sus denuncias de fraude electoral carecían de fundamento y, en consecuencia, la trama era ilegal.
La sentencia puede aumentar la presión sobre el fiscal general y secretario de Justicia, Merrick Garland, para que presente cargos contra Trump por el asalto al Congreso, que dejó cinco muertos.
Más de 775 personas fueron arrestadas en relación al ataque al Capitolio. Unas 280 fueron acusadas de obstruir un procedimiento oficial.
Luego de dejar su cargo, en febrero de 2021, Trump fue sometido a un juicio político -el segundo luego de otro durante su mandato- en el que la Cámara de Representantes lo acusó de incitar a la insurrección, pero fue absuelto en el Senado.
"La campaña no estaba confinada en una torre de marfil. Fue un golpe en busca de una teoría legal", dijo Carter
El juez ordenó a Eastman entregar 101 documentos a la comisión del Congreso que investiga el ataque al Capitolio.
La comisión, que se acerca a terminar su investigación antes de las audiencias públicas esperadas para mayo, debería iniciar en las próximas horas causas penales contra Peter Navarro, asesor de Trump en cuestiones de comercio, y Dan Scavino, subjefe de gabinete.
Se espera que se apruebe por unanimidad pedir que la Cámara de Representantes, de mayoría demócrata, los convoque a ambos por desacato criminal después de que se negaran a dar testimonio en la investigación pese a haber sido emplazados a concurrir.
Scavino era el administrador de las redes sociales del expresidente y ambos estaban juntos en la Casa Blanca cuando la turba lanzó el ataque al Capitolio, según los investigadores.
Navarro alardeó en los medios sobre su papel en la organización de la trama para revertir la elección presidencial con la ayuda de unos 100 legisladores republicanos.
Previamente, la comisión había recomendado procesar a altos asesores de Trump como Mark Meadows y Steve Bannon así como al funcionario del departamento de Justicia Jeffrey Clark.
Hasta ahora solo Bannon fue procesado, y la citación de Clark ni siquiera llegó al plenario de la Cámara.
Con información de Télam
Cerrar sesión