Expertos aseguran que abandonar el Acuerdo de París sería "muy perjudicial" para Argentina

Especialistas en políticas climáticas alertan por las medidas de la gestión libertaria y sostienen que el país no se verá beneficiado en ningún aspecto.

22 de noviembre, 2024 | 19.46

Diversos expertos aseguran que sería "muy perjudicial para Argentina" la salida del Acuerdo de París, ya que "puede aislar" al país en el plano internacional y afectar a, por ejemplo, las exportaciones. Dicha alerta se da luego de que el flamante canciller Gerardo Werthein reconoció, días atrás ante el diario The New Times, que analizan retirar a la Argentina del histórico acuerdo firmado en 2015 por 196 países, donde se establece la colaboración y cooperación para la reducción de las emisiones de gases que afectan el planeta.

La idea del gobierno de Javier Milei sigue la línea de las políticas negacionistas en relación al cambio climático y se da luego de que el gobierno libertario haya decidido retirar a la delegación argentina de la Cumbre del Clima (COP29), que se realizó hace una semana en Azerbayán. "Estamos reevaluando nuestra estrategia en todos los asuntos relacionados con el cambio climático. Hasta ahora, no hemos tomado ninguna otra decisión más allá de retirarnos hasta que las cosas estén más claras... Hay muchas cosas con las que no está de acuerdo el Presidente", marcó el canciller.

En un foro virtual realizado por el Círculo de Políticas Ambientales, especialistas señalaron la gravedad de la cuestión y aseguraron que el retiro de la delegación nacional de la COP 29 "solo perjudica a la Argentina". Durante la charla titulada "Cambio Climático: nueva contribución determina a nivel nacional. ¿Dónde estamos y hacia dónde vamos?", se definió a la COP como "la conferencia de las finanzas climáticas" debido a que las negociaciones más importantes y relevantes estuvieron relacionadas con "fondos necesarios para garantizar la transición energética y facilitar la adaptación al cambio climático".

“La salida de la COP29 solo nos perjudica a nosotros. No tienen ningún beneficio para Argentina dejar la reunión (COP 29). A su vez, dejar la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático en su conjunto sería gravísimo para Argentina, nos convertiría en parias a nivel internacional. No sería favorable ni para las exportaciones argentinas, ni para la cooperación que recibimos, ni para los sectores industriales y/o agrícolas”, indicó durante la charla Soledad Aguilar, directora de la Maestría de Derecho y Economía del Cambio Climático de Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) y especialista en política climática.

Al mismo tiempo, Florencia Mitchell -actual asesora del Consejo Federal de Inversiones (CFI), quien representa a dicho consejo en Bakú en la COP 29- sostuvo que hay "mucha incertidumbre" en relación a las políticas del gobierno actual. “Todo es muy reciente para adelantarnos y saber efectivamente cuáles serán los impactos por la salida de la COP (quisiera no pensar en la salida del Acuerdo de París) porque no hay antecedentes. Incluso EE.UU., cuando se retiró del Acuerdo de Paris, lo hizo efectivamente solo tres meses, pero nunca faltó a una COP y nunca dejaron de estar representados en las mesas de negociación”, marcó.

El último en tomar la palabra fue Juan Carlos Villalonga, presidente de Globe International y quien encabezó la delegación argentina en 2015 en la COP 21 -cuando se adoptó el Acuerdo de Paris-. “Lo que resulta tremendo es que se hayan retirado de la reunión de la peor manera, sin ningún tipo de comunicación oficial que justifique y explique porqué Argentina se retiró de la Conferencia. Es un acto de despreció al país organizador de la COP, una falta de respeto a los demás miembros de la conferencia. Tanto la Conferencia como el pueblo argentino merecen tener una explicación, son nuestros representantes y le hemos dado este mandato por diferentes vías, incluido el Congreso de la Nación”, cerró.