Los partidarios del expresidente Donald Trump, enfurecidos por su condena por 34 delitos graves por un jurado de Nueva York, inundaron los sitios web pro-Trump con llamamientos a disturbios, revolución y represalias violentas.
Después de que Trump se convirtiera en el primer presidente de Estados Unidos en ser condenado por un delito, sus partidarios respondieron con docenas de mensajes violentos en línea, según una revisión de Reuters de los comentarios en tres sitios web alineados con Trump: la propia plataforma Truth Social del expresidente, Patriots.Win y Gateway Pundit.
Algunos llamaban a atacar a los miembros del jurado, a ejecutar al juez Juan Merchán o a la guerra civil y la insurrección armada.
MÁS INFO
Este contenido se hizo gracias al apoyo de la comunidad de El Destape. Sumate. Sigamos haciendo historia.
"Alguien en Nueva York sin nada que perder tiene que encargarse de Merchan", escribió un comentarista en Patriots.Win. "Ojalá se encuentre con ilegales a machetazos", decía el post en referencia a los inmigrantes ilegales.
En Gateway Pundit, un comentarista sugirió disparar a los liberales tras el veredicto. "Es hora de empezar a matar a algunos izquierdistas", decía el mensaje. "Esto no se arregla votando."
Las amenazas de violencia y la retórica intimidatoria se dispararon después de que Trump perdiera las elecciones de 2020 y afirmara falsamente que le habían robado el voto. Mientras hace campaña por un segundo mandato en la Casa Blanca, Trump ha presentado infundadamente a los jueces y fiscales de sus juicios como herramientas corruptas de la Administración Biden, con la intención de sabotear su candidatura a la Casa Blanca. Sus leales han respondido con una campaña de amenazas e intimidación contra jueces y autoridades judiciales.
"Ha sido una vergüenza, un juicio amañado por un juez corrupto", dijo Trump a los periodistas después del juicio, haciéndose eco de los comentarios que hizo a menudo durante el juicio.
El jueves, un jurado de 12 miembros declaró a Trump culpable de falsificar documentos para encubrir un pago para silenciar el relato de una estrella porno sobre un encuentro sexual antes de las elecciones de 2016. La sentencia está fijada para el 11 de julio, días antes de que el Partido Republicano nomine formalmente a Trump para presidente de cara a las elecciones del 5 de noviembre. Trump ha negado haber actuado mal y se espera que recurra.
Trump continuó sus ataques en internet tras el veredicto.
En Truth Social, llamó a Merchan "altamente conflictivo" y criticó sus instrucciones al jurado por injustas. Un comentarista respondió publicando una imagen de la plataforma de un verdugo y una soga con la leyenda: "mafioso traidor del sistema judicial".
Jacob Ware, coautor del libro "God, Guns, and Sedition: Far-Right Terrorism in America", dijo que el lenguaje violento utilizado por los seguidores de Trump era testimonio de la "férrea capacidad del expresidente para movilizar a los partidarios más extremos a la acción, tanto en las urnas como a través de la violencia".
"Hasta que y a menos que acepte el proceso, la reacción extremista a sus problemas legales será militante", dijo Ware, investigador del Consejo de Relaciones Exteriores.
Un portavoz de Truth Social dijo: "Cuesta creer que Reuters, que en su día fue un servicio de noticias respetado, haya caído tan bajo como para publicar un artículo tan manipulador, falso, difamatorio y transparentemente estúpido como éste por puro rencor político."
Los tres sitios tienen políticas contra el lenguaje violento, y algunos de los mensajes fueron retirados posteriormente. Representantes de Patriots.Win y Gateway Pundit no devolvieron inmediatamente las solicitudes de comentarios. Un portavoz de Trump tampoco respondió a un correo electrónico en busca de comentarios.
"COLGAR A TODO EL MUNDO"
Tras el veredicto del jueves, muchos de sus partidarios también dijeron que su condena era una prueba de que el sistema político estadounidense estaba roto y que solo una acción violenta podría salvar al país.
"1.000.000 de hombres (armados) tienen que ir a Washington y ahorcar a todo el mundo. Esa es la única solución", dijo una publicación en Patriots.win. Otra añadía: "Trump ya debería saber que tiene un ejército dispuesto a luchar y morir por él si dice las palabras... Tomaré las armas si me lo pide".
Otros mensajes instaban específicamente a atacar a los demócratas, sugiriendo en algunos casos que se les disparara. "América totalmente destruida por los demócratas. Carga y dispara", escribió un comentarista en Gateway Pundit.
Aunque todos los mensajes identificados por Reuters llamaban a la violencia o a la insurrección, la mayoría no cumplían los requisitos legales de una amenaza procesable, que normalmente requiere pruebas de que el comentario refleja una clara intención de actuar o infundir miedo, en lugar de simplemente sugerir un resultado aterrador.
Aun así, un investigador que estudia las militancias extremistas dijo que el veredicto de culpabilidad podría inspirar violencia al reforzar la convicción entre algunos de los partidarios de Trump de que es víctima de una conspiración orquestada por sus enemigos.
"Sí creo que mucha de esta gente ha estado buscando una excusa para tal vez movilizarse por un tiempo", dijo Amy Cooter, del Centro de Terrorismo, Extremismo y Contraterrorismo del Instituto Middlebury de Estudios Internacionales. "Espero equivocarme. Sin embargo, llevo mucho tiempo diciendo que no me sorprendería ver violencia como resultado de un veredicto de culpabilidad, ya sea dirigida hacia los miembros del jurado" o hacia otras personas relacionadas con el caso.
Con información de Reuters
Cerrar sesión