(Amplía información)
Integrantes de los sectores culturales afectados por una ley sancionada durante el gobierno de Mauricio Macri que estableció que las asignaciones específicas para la cultura dejarán de ser percibidas el 31 de diciembre de este año, acompañaban esta tarde en la zona aledaña al Congreso Nacional la sesión de la Cámara de Diputados que busca prorrogar esos beneficios por 50 años.
"Si la prórroga no se se sanciona, la AFIP podría disponer de cómo utilizar los impuestos que ingresan por las actividades culturales. Es importante esta prórroga, y que sea por muchos años, porque los y las productoras necesitamos tener previsibilidad, una película tarda en estrenarse entre cinco y seis años. Los que estamos produciendo hoy no sabemos si recuperaríamos lo invertido", dijo a Télam el productor Santiago Podestá, vicepresidente de la Asociación de Productores Independientes de Medios Audiovisuales (Apima), presente en el Congreso.
Este contenido se hizo gracias al apoyo de la comunidad de El Destape. Sumate. Sigamos haciendo historia.
El dictamen de mayoría extiende por 50 años las asignaciones específicas, mientras que el de minoría lo hace hasta 2030. "La pelea -agregó Podestá- que nos llevó hasta aquí fue mucha y la verdad es que 10 años es poco tiempo y no da previsibilidad. Aunque sea devaluado y con las desavenencias económicas, con mayor tiempo por lo menos sabemos que vamos a recuperar parte de lo invertido".
El músico Bernabé "Buco" Cantlón, titular del Inamu, indicó a esta agencia que "estamos en vigilia en el Congreso esperando que Diputados termine el debate, que llevó más tiempo del pensado, pero creemos que pronto se pasaría a discutir la ley que prorroga los fondos específicos. Estamos confiados de que se consigan los votos necesarios para que sea aprobada la media sanción y poder ir a Senadores".
Por su parte, Carlos Jaureguialzo, de la comisión directiva de Directores Argentinos Cinematográficos (DAC), explicó que "la gente de la Cultura nunca estuvo pendiente en que estas asignaciones caducaran, el tema de la caducidad y los tiempos es algo de los economistas".
El director de cine señaló que de desaparecer las asignaciones, el impuesto no cae. "Iría a Rentas Generales. Lo que caduca es que en vez de asignarse a lo que está asignado, va a Rentas Generales y depende de que luego lo gire a donde lo tendría que girar. Serviría para pagar deuda... Sería una debacle".
"Creemos que se va a votar de manera positiva porque sería muy loco darle semejante cañonazo a la Cultura. Esta ley se votó en 2017 entre gallos y medianoche un 28 de diciembre, sin saber lo que se estaba votando. Esperemos que hoy se rediman porque sino, sería el apagón de la Cultura", opinó Jaureguialzo.
Con información de Télam
Cerrar sesión