Las canastas que miden el umbral de la pobreza e indigencia de la Ciudad de Buenos Aires subieron hasta 1,8% en enero, por debajo de la inflación de alimentos y un hogar tipo de cuatro integrantes requirió más de un millón de pesos para no ser pobre. En ese contexto, para ser considerada de clase media, una familia tipo, conformada por dos adultos y dos menores, necesitó ingresos por al menos 1.673.157,26 pesos, según el Instituto de Estadísticas y Censos porteño (IDECBA).
Las canastas subieron entre 1,4% y 1,8%. La que menos avanzó fue la básica, que mide el umbral de indigencia, mientras que la que más se incrementó fue la total. La inflación de la Ciudad de Buenos Aires registró un incremento de 3,1% en enero, levemente por debajo del 3,3% del mes previo, y a nivel interanual se ubicó en 100,6% (-36,1 puntos porcentuales por debajo de diciembre).
En enero, una familia tipo que ganó menos de $564.757,25 se la consideró indigente. A una familia tipo que percibió menos de $1.064.818,52 se la consideró pobre no indigente en enero. El incremento fue del 1,61%. Una familia tipo que obtuvo remuneraciones entre $1.064.818,53 y $1.338.525,81 es considerada dentro de un sector pobre no vulnerable. Subió 1,78%.
Una familia tipo necesitó entre $1.338.525,82 y $1.673.157,25 para ser considerada de sector medio frágil. Avanzó 1,78%.
Una familia tipo que ganó entre $1.673.157,26 y $5.354.103,25 es considerada de clase media. Escaló 1,78%. Las familias que percibieron más de $5.354.103,26 son consideradas de sector acomodado. Trepó 1,64%.
La inflación en sectores de mayores ingresos
El Instituto de Estadística de los Trabajadores (IET) reveló que la inflación del mes de enero cerró en 2,5% y afectó más a los hogares de mayores ingresos. En el informe, el IET sostuvo que el rubro de mayor suba fue fue "Recreación y cultura", con 7,4%, debido al "alza del 27,6% en paquetes turísticos, coincidente con la temporada alta estival".
Mientras que le rubro con menor suba fue "Prendas de vestir y calzado", con -0,8%, "influida por la apertura comercial en curso". En cuanto a los hogares, la inflación fue más alta en el decil 10 (10% más pudiente), con el 3,05%, mientras que en el decil 1 (10% de menores ingresos) fue del 2,13%.
"Esto se debe al mayor peso del turismo en los consumos de los hogares más acaudalados", indicó el IET. El director ejecutivo del Centro para la Concertación y el Desarrollo (CCD) y ex ministro de Educación, Nicolás Trotta, precisó que las diferencias metodológicas son fundamentales de cara a la realidad del poder de compra de los trabajadores. "Existe cada vez más coincidencia entre analistas de que hay una significativa subestimación metodológica en la medición del INDEC (Instituto Nacional de Estadísticas y Censos) debido a la muy baja ponderación que tienen los precios de los servicios públicos en el índice, cosa que no ocurre en el IPC que calcula el gobierno de CABA".
"Si se comparan ambos índices, el resultado es que la inflación anual no sería 117,8% como informa el INDEC, sino más cerca del 136% que estima el instituto de la Ciudad", destaca el informe.
Cerrar sesión