El Juzgado Federal en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo de Lomas de Zamora N° 3 dictó una medida cautelar para anular la audiencia pública por el aumento en transporte, a raíz de la presentación judicial del intendente de Esteban Echeverría, Fernando Gray.
Gray había presentado un recurso para que quedara sin validez la convocatoria a la audiencia pública realizada por la Secretaría de Transporte que depende del Ministerio de Infraestructura de la Nación con el fin de tratar los aumentos en el cuadro tarifario de trenes y colectivos. "Convirtieron la audiencia pública sobre el aumento tarifario de colectivos y trenes en un posteo de redes sociales", había dicho.
La Resolución 1/2024 de la Secretaría de Transporte, publicada el viernes 19 de enero, estableció un plazo de tres días hábiles administrativos para que las personas interesadas presenten sus opiniones y propuestas a través del sitio web del organismo.
Gray sostuvo que "es insólito que hayan convertido la audiencia pública del aumento de transporte en un formulario web en el que realizás un comentario de hasta 5.000 caracteres y finaliza la participación". Y agregó: "De esta manera anulan cualquier instancia de intercambio y debate, y convierten la audiencia en un posteo de redes". El intendente de Echeverría dijo que es inadmisible que el Gobiero quiera encarar un proyecto que afecat a millones de familias "a espaldas de la ciudadanía".
Después de la audencia que llevó adelante el Gobierno se estipuló un aumento del 251% para colectivos y de entre 169% y 247% para trenes. "Cada mañana, miles de vecinas y vecinos de nuestro distrito se trasladan a sus trabajos y en muchos casos toman dos y tres transportes públicos. Estos aumentos, junto a los anunciados de luz y gas, solo les dificultarán más la vida a las trabajadoras y los trabajadores", concluyó Gray.
La Sala de Feria de la Cámara en lo Contencioso Administrativo había confirmado previamente el rechazo a un planteo del intendente del municipio bonaerense de Esteban Echeverría para frenar los aumentos del gas. Los camaristas Sergio Fernández y Carlos Grecco desestimaron el pedido de Gray para habilitar la feria judicial y tratar una acción de amparo que pretendió, primero, la suspensión del proceso para aumentar las tarifas y, luego, los resultados de la audiencia pública que se celebró entre el 8 y el 9 de enero pasados.
Qué dice el fallo
El texto del juzgado N°3 de Lomas de Zamora resolvió habilitar la feria judicial a los fines de tratar la medida cautelar "peticionada y todo acto procesal vinculada a ella". De esta manera, hace lugar al amparo y suspendió la consulta pública establecida por Resolución 1/2024 del Poder Ejecutivo con los fines de modificar el cuadro tarifario del transporte automotor de pasajeros urbano y suburbano de la jurisdicción nacional.
Cerrar sesión