El economista Pablo Gerchunoff, hombre de consulta habitual de Juntos por el Cambio, se pronunció a favor de una suba de impuestos, que podría incluir la aplicación de retenciones sobre algunos sectores que actualmente no están alcanzados por el gravamen y consideró que bajar el gasto público en el actual contexto sería "un error". En declaraciones televisivas, el economista e historiador de origen radical se manifestó en contra de la propuesta del ex presidente Mauricio Macri, que pidió un profundo recorte de gasto público, acompañado de baja de impuestos (a los más ricos) y un plan de privatizaciones de empresas públicas.
"Creo que Macri está haciendo un mal de diagnóstico sobre su gobierno y por lo tanto creo que está haciendo una mala apuesta sobre su futuro", sostuvo Gerchunoff en una entrevista en TN con motivo de la presentación de su libro, una biografía de Raúl Alfonsín titulada "El planisferio invertido".
Tras criticar al actual gobierno por no haber revertido la caída del salario real que dejó el macrismo, apuntó contra las propuestas de la oposición, que sigue recetando mayor ajuste. "Un nuevo ajuste sobre el largo ajuste. Definitivamente no es el momento de bajar el gasto público, porque lo primero que hay que hacer es darle una esperanza a la sociedad", señaló el economista, sorprendiendo a sus interlocutores que esperaban apoyo al ajuste.
"Lo único que yo veo como esperanza es un plan de estabilización que le abra la puerta a un programa de reformas. No puede ser proponerle a la sociedad que empecemos por la reforma previsional y sigamos por la reforma laboral, eso es travesía del desierto sin esperanza", afirmò el Gerchunoff. "Lo primero es austeridad fiscal y con austeridad fiscal los impuestos no deben bajarse", reiteró.
El economista consideró que la baja en el gasto se va a dar como consecuencia de la "inflación residual". "Como vamos a tener una inflación residual, congelando el gasto público lo que va a terminar ocurriendo es que el gasto público va a tender a bajar", detalló. "Por un período, que es una transición, si es necesario hay que aumentar las retenciones o mejor dicho aplicarle retenciones a sectores que hoy no las tienen, hasta terminar esa transición en un programa de estabilización exitoso y a partir de ahí sí proponerle las reformas a la gente", amplió.
Gerchunoff dijo que Mauricio Macri no tuvo un plan de estabilización y que "lo mejor que tuvo fue la prudencia gradualista". Por eso, consideró que "Macri fue mejor presidente que expresidente". "Creo que Macri está haciendo un mal de diagnóstico sobre su gobierno y por lo tanto creo que está haciendo una mala apuesta sobre su futuro", concluyó
Cerrar sesión