Fernando Niembro lo hizo una vez más. En plena transmisión por la televisión del partido entre Aldosivi e Independiente en Mar del Plata, por Fox Sports Premium, el periodista macrista hizo un comentario desubicado y repudiable en el momento exacto en el que comenzó el encuentro por la fecha 16 de la Liga Profesional de Fútbol. La referencia tuvo que ver con las diferencias que surgieron dentro del PRO durante la última semana entre el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, y el intendente de su propio espacio en "La Feliz", Guillermo Montenegro.
Justo antes del pitazo inicial del árbitro Fernando Espinoza, "Don Niembro" celebró ante la compañía de su compañero, el relator Juan Manuel "Bambino" Pons: “¡Cómo se prepara Mar del Plata para el verano! Está lindísima”. Como el mensaje no había sido del todo claro y no se había entendido la razón para decirlo en ese instante, profundizó: “Está enojado el intendente ´Guille´ Montenegro porque se decidió que las clases en Buenos Aires empiecen el 21 de febrero. Son necesarias porque los chicos tienen que volver a las clases, pero esto choca con una actividad que para Mar del Plata es esencial, la del turismo”.
Durante casi un minuto, Niembro continuó con su visión sobre este tema y respaldó a Montenegro en desmedro de Larreta, lo cual hizo estallar a los fanáticos del fútbol que estaban siguiendo el partido: "Habría que tratar de ver que esos siete días se puedan compensar de alguna otra manera en la Capital para no restarle no sólo a Mar del Plata, sino también al resto del país, esa presencia de los habitantes de Buenos Aires”.
La bronca de Montenegro en Mar del Plata con Horacio Rodríguez Larreta dentro del PRO
Luego de que el jefe de Gobierno porteño confirmara la determinación de que los chicos retornarán a los colegios de la Ciudad de Buenos Aires el 21 de febrero luego de las vacaciones, el intendente del principal destino turístico nacional en el verano lo cruzó: “Entiendo la decisión que toma él y que tiene que ver con una cuestión de la cantidad de días de clases que tienen los alumnos, pero yo soy el intendente de Mar del Plata y defiendo los intereses de los vecinos de la ciudad. En esto no me importa el color político del que toma las decisiones sino defender a mi ciudad".
La denuncia de corrupción contra Niembro y sus vínculos con Mauricio Macri
En septiembre de 2015 salió a la luz públicamente el Caso Niembro, que hace referencia a la denuncia y a los hechos relacionados con la contratación irregular de empresas relacionadas con él por parte del gobierno de la ciudad de Buenos Aires, en manos del PRO de Mauricio Macri en aquel entonces. El reportero era el candidato que encabezaba la lista de diputados de Buenos Aires por dicho partido dentro de la alianza Cambiemos.
La situación fue empleada por periodistas y políticos como referencia para otras cuestiones similares, como por ejemplo cuando en junio de 2017 el diputado Rodolfo Tailhade (del Frente para la Victoria) pidió que se investigara a Luis Majul por algo parecido. Al hacerlo, indicó que "se repite el modus operandi del Caso Niembro".
Una de las explicaciones que dio el comentarista fue que había vendido una de las firmas a su socio, Atilio Meza; pero oficialmente seguía siendo de su propiedad y además Meza era candidato de la misma lista. El candidato a Presidente de la Nación, Macri, aclaró que él no estaba al tanto de nada y que debía decidir la Justicia al respecto.
Por lo tanto, tras el estallido de aquel escándalo, el propio comunicador decidió bajarse en medio de la polémica: "Quiero comunicarles que renuncio a mi candidatura a diputado nacional”, expresó en una carta pública. Y completó: “No quiero que me sigan utilizando para perjudicar el proyecto político al que pertenezco”. Horas después, Larreta aseguró que “bajarse fue una decisión de Niembro”.
La Usina Producciones
Fue fundada en 2012 por Niembro y Meza, y registrada como proveedora de servicios de la Capital, de acuerdo a la Ley 4764 de Compras y Contrataciones. Según la denuncia, la empresa accedió a al menos 170 contratos ocultados (que no figuran en el Boletín Oficial) por un total de 19,5 millones de pesos. Las mismas se realizaron por "contratación directa" (a discreción del gobierno, sin licitación u otro mecanismo transparente), por mecanismos que deben invocarse "sólo cuando razones de urgencia" lo ameriten.
La fiscalía de instrucción número 43 realizó allanamientos por la causa, a cargo del fiscal Carlos Velarde, y así el protagonista se bajó de la fórmula electoral. A principios de junio de 2017 fue sobreseído por la causa que investigaba las supuestas contrataciones irregulares, aunque continúa bajo la mira de la Justicia actualmente por "lavado de dinero".
Cerrar sesión