En Mañanísima, el programa que conduce Carmen Barbieri por El Trece, ocurrió una situación sumamente tensa que luego se volvió viral en las redes sociales. Ricardo Canaletti, panelista del ciclo, expuso a Esteban "El Pelado" Trebucq por algunas contradicciones en su testimonio respecto al Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que publicó Javier Milei días atrás.
"Los abogados constitucionalistas entienden que no es constitucional, que quede claro", indicó Trebucq sobre el DNU de Javier Milei, uno de los debates que se plantearon en la entrevista que brindó a Mañanísima en la jornada del viernes 22 de diciembre. "¿Y entonces para qué me dijiste toda esa sarta de tonterías que me dijiste antes?", arremetió Canaletti, molesto por los dichos del periodista minutos atrás.
El exconductor de Crónica TV que trabaja actualmente en A24 hizo caso omiso a lo que dijo Canaletti y continuó: "Dicho esto: si no es rechazado por las dos cámaras, va a tener fuerza de ley ¿Está bien? Va a tener vigor de ley y va a surtir efectos jurídicos en la vida de todos los argentinos". Frente a este comentario en defensa del decreto del presidente, Canaletti lo interrumpió y lanzó: "Mirá, yo te voy a decir lo que tenés que decir: lo que tenés que decir es que es una cuestión política y hay que hacer política en el Congreso para obtener eso que vos estás diciendo. Ese es el camino que hay que seguir. No se impone por la fuerza".
A partir de ahí, la temperatura comenzó a elevarse notablemente y Trebucq le pidió que lo deje terminar. "Hay dos controles acá: uno es el del Congreso y otro es el judicial acerca de los DNU. Antes del 94, cuando no existía esta reforma, los DNU eran declarados inconstitucionales salvo alguna otra excepción", precisó Canaletti. En ese momento, "El Pelado" lo chicaneó preguntándole si le puede explicar cómo es el mecanismo de los DNU.
"¿Vos te creés que te lo voy a explicar a vos? No, querido, se lo voy a explicar a la gente ¿De dónde saliste? Esto es para el público, no es para vos ni para mí", soltó el periodista especializado en policiales. "No sabes ni cómo es", arrojó Trebucq, comentario que colmó la paciencia del ex TN. "Querido, sos un maleducado. Dejémoslo ahí, tomatelá. Boludo", expresó yéndose del estudio de Mañanísima.
Una figura de LN+ defendió el DNU de Milei y quedó en ridículo al aire
La "Ley de Tierras", una de las leyes derogadas por Javier Milei con el DNU que anunció el miércoles por la noche, desató un intenso debate en LN+. Fue durante el pase entre el programa de María Laura Santillán y el que conducen Paulina Rodrigues y Eleonora Cole, cuando esta última quedó en ridículo al intentar justificar el accionar del presidente.
"Es una mirada filosófica que Javier Milei tiene sobre las cosas, que yo creo que no todos comparten", sostuvo Rodrigues sobre el DNU con el que el mandatario quiere desregularizar la economía de nuestro país y derogar décadas de legislación sin pasar por el Congreso. "Es un modelo de mayor libertad, que por supuesto muchos les va a impactar", agregó Cole. Fue entonces que María Laura Santillán tomó la palabra y compartió algunos de los motivos por el que el DNU va a ser objetado. "Aparte es un modelo económico, me imagino, va a ser rebatido desde el argumento de que los países más importante sí protegen a la industria, si protegen al trabajo de los suyos", remarcó la conductora.
"Estados Unidos tiene una ley de Tierras, sin ir más lejos. Y Argentina la quiere derogar", señaló Paulino. "Se basa Javier Milei en que la actual ley, o la que ayer conocíamos como 'Ley de Tierras en manos de extranjeros', el límite es de 15 por ciento y en realidad en mano de extranjero en Argentina, en este momento, hay un 5 por ciento", respondió Cole. "Esta bien, pero si después tenés un 25 por ciento en manos de extranjeros, con humedales adentros. que no quedan protegidos. ¿A quién le vas a reclamar después?", fue la réplica del periodista y advirtió: "Porqué ya hay un derecho adquirido, ya la compró. Le estás abriendo la puerta, yo plantearía una discusión ahí".
"Esta es una de las que más polémicas va a traer", añadió Santilán, apoyando la postura de su colega. "Hoy pueden tener hasta mil hectáreas en la zona núcleo. Mañana podrían tener 10 mil. Y qué se yo si quiero que haya 10 mil hectáreas en manos extranjeras. Es una discusión", agregó Rodrigues. "Te van a decir por qué si no la tuvo hasta ahora (refiriéndose a las propiedades en manos de extranjeras), la van a tener mañana", intentó justificar Eleonora. "Porque estaba legislado", cerró Santillán, de manera contundente, en el corte que se volvió viral en Twitter.
Cerrar sesión