OpenAI trató el martes de impedir que las mayores organizaciones de medios de comunicación de la India, incluidas las de los multimillonarios Gautam Adani y Mukesh Ambani, se unieran a una demanda por derechos de autor que está llamada a configurar el marco jurídico de la IA en el país.
Los tribunales de todo el mundo están recibiendo demandas de autores, medios de comunicación y músicos que acusan a las empresas tecnológicas de utilizar sus obras protegidas por derechos de autor para entrenar servicios de inteligencia artificial sin permiso ni licencia. La India es el segundo mercado de OpenAI por número de usuarios, después de Estados Unidos.
En la India, el caso comenzó con una acción legal el año pasado por parte de la agencia de noticias local ANI, y en las últimas semanas editoriales de libros y casi una docena de medios de comunicación digitales, incluidos los que son propiedad de Adani y Ambani, han tratado de unirse al caso para desafiar al gigante de la IA.
Este contenido se hizo gracias al apoyo de la comunidad de El Destape. Sumate. Sigamos haciendo historia.
El martes, Reuters informó de que OpenAI, respaldada por Microsoft, había presentado una demanda para desestimar el caso de la editorial de libros, alegando que su servicio ChatGPT sólo difunde información pública. Más tarde en el tribunal, el abogado de OpenAI, Amit Sibal, dijo que se opondría a la solicitud de las organizaciones de medios de comunicación de unirse al caso.
"Tengo una objeción, quiero presentar una réplica", dijo Sibal al tribunal, refiriéndose a una respuesta escrita con los fundamentos que presentaría a su debido tiempo.
La próxima vista del caso tendrá lugar en febrero.
OpenAI sostiene que sólo utiliza datos de dominio público protegidos por los principios del uso justo. El martes, cuando se le pidieron comentarios, remitió a Reuters a sus declaraciones anteriores y a la demanda judicial contra los editores de libros.
OpenAI también ha dicho, en su respuesta inicial al caso ANI, que los jueces indios no tienen jurisdicción para conocer de un caso contra ella, ya que sus servidores se encuentran en el extranjero.
La Federación de Editores Indios, que representa a muchas empresas indias y a editoriales de la talla de Bloomsbury y Penguin Random House, ha alegado que ChatGPT produce resúmenes y extractos de libros a partir de copias en línea sin licencia, lo que perjudica a su negocio, acusación que OpenAI niega.
Por otra parte, las unidades de noticias digitales de los mayores grupos mediáticos de la India, como el Indian Express y el Hindustan Times, han intentado unirse a la demanda alegando que ChatGPT extraía contenidos de sus sitios web de noticias para almacenarlos y reproducirlos para sus usuarios.
Con información de Reuters
Cerrar sesión